Posted on 25 novembre 2011by http://dc-kin.net
Paul Beetz
Paul_Beetz@yahoo.com
Sondage d’opinions et projections des résultats de l’élection Présidentielle en
RDC (Novembre 2011)
République Démocratique du Congo, Novembre 2011
1
1.
Introduction
La campagne électorale a été officiellement lancée le 28 Octobre 2011. Les candidats
présidentiels ont fait leurs sorties. Ils étaient couverts par les média et les nombreuses
foules venues les entendre, les supporter et dans certains cas par curiosité. Pour palper la
perception et les intentions de vote de toutes ces masses, une enquête de sondage d’opinion
a été menée du 7 Novembre au 21 Novembre 2011 auprès d’un échantillon représentatif de
35.000 personnes inscrites à la Commission Électorale Indépendante, (CÉNI,). Les sondés
résident dans les chefs-lieux des provinces de la République Démocratique du Congo et dans
la Capitale Kinshasa.
Cette étude a été menée par les experts nationaux et internationaux en matière de
sondage d’opinion en vue de connaitre les réelles intentions de votants congolais à
l’approche des élections présidentielles qui auront lieu en Novembre 2011.
2.
Méthodologie
Approche globale
Ce sondage qui a été effectué par des contacts directs avec les répondants, utilisait un
questionnaire long et aussi un questionnaire court. Le questionnaire long était utilisé pour une
stratégie de filtrage pour repérer les répondants appartenant à une tendance politique mais qui
déclareraient le contraire. Ces répondants ont été repérés par cette méthode de filtrage.
Protocole
Le sondage visait à atteindre l’objectif suivant :
Connaitre la préférence des congolais sur les candidats aux élections présidentielles.
Conception du questionnaire
Nous avons rédigé l’ébauche du questionnaire en consultation avec des spécialistes
de communication qui ont passé le questionnaire en revue, en examinant la
formulation de la question principale.
.
3.
Sélection de l’échantillon
L’échantillon a été choisi au hasard parmi les personnes enregistrées pour voter le 28
Novembre et par choix aléatoire des individus dans les quartiers résidentiels, les milieux
estudiantins et les milieux de travail. Il a été sélectionné d’une manière proportionnelle à la
population de la RDC. Les ajustements ont été effectués pour qu’un échantillon minimal soit
sélectionné dans chaque province du pays. A chaque endroit sélectionné, une personne âgée
de plus de 18 ans a été choisie au hasard, ce qui a donné un échantillon aléatoire des
congolais.
Un sur-échantillonnage était nécessaire dans les provinces peu peuplées afin que l’analyse de
leurs résultats soit statiquement significative.
Le tableau ci-dessous présente la répartition provinciale fixée pour ce sondage pour un
échantillon de 35,000 personnes.
Province
%
Ville de Kinshasa 9%
Bandundu 8%
Bas Congo 7%
Equateur 9%
Province Orientale 9%
Kasaï Occidental 8%
Kasaï Oriental 8%
Katanga 10%
Maniema 3%
Nord Kivu 9%
Sud Kivu 7%
Total RDC 100%
Compte tenu de notre petite expérience sur les attitudes des congolais, nous avons supposés
une incidence de 25% de personnes qui se déclareraient non affiliées alors qu’ils sont
membres ou sympathisants d’un parti politique.
4. Administration du Sondage
Du 7 Novembre au 21 Novembre 2011
, le sondage a été mené en Français, Lingala, Kikongo,
Swahili et Tshiluba par interview de personne à personne et par voie téléphonique. Toutes les
entrevues ont été menées par plusieurs équipes comprenant des personnes possédant au
minimum un diplôme d’état.. Toutes les entrevues ont étés individuellement validées par une
autre équipe des diplômés d’état et universitaire le même jour.
3
5.
Analyse des données
Taux de réponse
Dans ce type de sondage (personne par personne), du fait que les répondants n’ont pas été
sélectionnés d’avance, le taux de réponse est d’environ 88%.
Biais potentiel
L’échantillonnage de 35,000 dont 25% serait ceux qui prétendent être neutres alors qu’ils
sont membres ou sympathisants d’un parti peut créer le biais de réponse. Le biais potentiel a
été calculé en comparant le résultat de sondage au résultat des élections de 2006. Le résultat
de ce sondage auprès de 35,000 Congolais est présumé avoir une marge d’erreur de plus ou
moins 3,2% pour un coefficient de confiance de 85%.
Traitement des données
La pondération des données a été ajustée de manière à ce qu’elle reflète les taux des
personnes affiliées et prétendant le contraire.
Filtrage des statistiques
Les nombres statistiques sont toujours l’objet d’une erreur aléatoire, ceci pour des raisons des
méthodes utilisées de sélection direct avec les répondants avant l’entrevue et aussi en
fonction de la complexité des questions pour certaines personnes.
Sexe
18-35 ans 35-60 ans 60 ans et plus Total
Homme 25% 18% 4% 47%
Femme 27% 20% 6% 53%
Niveau d’instruction
Homme Femme Total
Inferieur au secondaire 10% 14% 24%
Secondaire 30% 30% 60%
Universitaire 6% 5% 11%
Ni lire ni écrire 1% 4% 5%
Situation sociale
Homme Femme Total
Employée secteur
public
5% 3% 8%
Employée secteur privé 3% 4% 7%
Chômeur 13% 9% 22%
Petit commerce 17% 30% 47%
Etudiant 9% 7% 16%
retraité 0% 0% 0%
Erreur d’échantillonnage
Comme des provinces moins peuplées ont été sur échantillonnées, il s’avéra nécessaire de
pondérer les données pour rétablir les proportions démographiques réelles avant de les
analyser. Cette méthode s’applique aussi au niveau d’inscription des personnes sondées dans
ce projet. A cet effet, une variable de pondération a été incluse dans le traitement des
données.
L’échantillon final comprenait 30.000 personnes se déclarant ne pas appartenir à un parti
politique, et 5000 personnes se déclarant membres d’un parti politique. Le tableau suivant
montre les échantillons pour chaque province et les marges d’erreurs approximatives qui leur
sont attachées.
Province
Taille de
l’echantionnage
Marge
d’erreur
approximative
Ville de Kinshasa 9% +- 9.2
Bandundu 8% +- 1.1
Bas Congo 7% +- 1.4
Equateur 9% +- 1.2
Haut Congo 9% +- 1.1
Kasaï Occidental 8% +- 1.8
Kasaï Oriental 8% +- 3.9
Katanga 10% +- 4.2
5
Maniema 3% +- 3.1
Nord Kivu 9% +- 2.2
Sud Kivu 7% +- 3.1
100%
Questionnaire
Question :
Si l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui en République Démocratique du Congo, pour
quel candidat voteriez-vous?
Tableau 1 : Poucentage des votants au niveau national
Etienne TshisekediwaMulumba
44.6%
Joseph Kabila Kabange
34.5%
Vital Kamerhe
12.1%
Léon Kengowadondo
4.4%
François Joseph Nzanga Mobutu
2.2%
Adam Bombole
1.3%
Oscar Kashala
0.7%
Antipas MbusaNyamwisi
0.09%
NicephoreKakese
0.7%
Jean AndekaDjamba
0.19%
Josué Alex MukendiKamama
0.01%
Tableau 2 : Répartition des votes par province
.
Candidat
Kin Kat. P.Or Eq. Ka.Oc Ka.O
r
Ban Bas N.K S.K Ma
Andeka
0.4 0.01 0.3 0.2 0.01 0.01 0.1 0.1 0.02 0.1 0.01
Bombole
0.6 0.1 0.1 7 0.3 0.2 0.5 0.1 0.1 0.2 0.01
Kabila
31 59 43 22 19 16 32 18 38 42 60
Kakese
0.2 0.01 0.1 0.2 0.4 0.8 0.8 0.7 0.4 0.4 0.01
Kamerhe
11 1.7 9 3 5 7 12 9 32 26 22
Kashala
0.05 0.7 0.8 0.01 0.7 1.0 0.2 0.6 0.1 0.6 0.4
Kengo
13 1,3 7 11 2 7 7 8 1.0 0.3 0.1
Mbusa
0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.1 0.01 0.01 0.7 0.4 0.1
Mukendi
0.03 0.4 0.01 0.03 0.9 1.8 0.1 0.01 0.1 0.01 0.01
Nzanga
3 0.6 4 23 3 2 3 14 0.1 0.9 0.1
Tshisekedi
45 37 39 44 68 71 45 47 28 37 30
II. Projections
Le modele de projection électorale utilise les derniers résultats de sondage tant national et provincial en ajoutant la
probabilité de gagner pour chaque candidat.
La seule assomption dans ce modèle est pour la distribution des votes des électeurs indécis. Il a été
prouvé que 70-80% des indécis ne votent pas pour le candidat sortant. Si le vote est serre à 39-39, le
partage des indécis serait de 60-40%, ce qui se transformera à un vote probable de 41-37 en faveur du challengeur, ceci est le partage de projection de vote des électeurs.
La probabilité de gagner est
calculée en utilisant la projection de vote des électeurs comme input à la fonction normalisée de distribution.
Les résultats de vote (T) est toujours diffèrent de vote enregistré (R) due au fait de vote invalide (U) et le
changement de choix par les électeurs (S).
Ceci dit le vote enregistre est présente comme suit :
R=T-U-S (Cette formule exclu les personnes qui sont enrôlées mais ne peuvent participe au vote.
Sur base de ce que nous savons concernant les élections de 2006, l’opposition aura besoin d’enregistrée
un grand score pour surpasser la fraude massive a plusieurs niveaux.
En utilisant la méthodeprésente ci-dessus, la projection de vote entre Kabila et Tshisekedi serait de 41-32% en faveur de Tshisekedi.
http://fsddc.wordpress.com/2011/11/25/un-sondage-scientifique-donne-tshisekedi-gagnant-avec-41-des-votes/
EUGENE DIOMI NDONGALA 